[ekg-users] Wersja 1.8 stable i UTF-8

[Grendel]

Witam serdecznie,
wiem ?e temat kodowania UTF-8 by? wielokrotnie poruszany ale mo?e w mi?dzyczasie skrystalizowa?y si? jakie? plany?
I jeszcze jedno pytanie odno?nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo?na si? jej spodziewa??

pozdrawiam
grendel
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 490 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.ziew.org/pipermail/ekg-users/attachments/20120112/7cdc1176/attachment.bin

[fi9o]

Post by Grendel
Witam serdecznie,
wiem ?e temat kodowania UTF-8 by? wielokrotnie poruszany ale mo?e w mi?dzyczasie skrystalizowa?y si? jakie? plany?
I jeszcze jedno pytanie odno?nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo?na si? jej spodziewa??
pozdrawiam
grendel

stable bedzie na ?wi?tego dygdy, ktorego nie ma nigdy <:
A tak na serio to to jest dobre pytanie.

[Grendel]

Jako ??e nie widz?? ??adnej odpowiedzi w sprawie UTF-u pozwol?? sobie na drobn?? sugesti??.
Mo??e warto spojrze?? na rozwi??zanie problemu z zaprzyja??nionego projektu EKG2.
Prosz?? nie odbiera?? tej uwagi jako z??o??liwo??ci.
Jestem gor??cym zwolennikiem projektu ju?? od d??u??szego czasu.

pozdrawiam
grendel

Post by Grendel
Witam serdecznie,
wiem ??e temat kodowania UTF-8 by?? wielokrotnie poruszany ale mo??e w mi??dzyczasie skrystalizowa??y si?? jakie?? plany?
I jeszcze jedno pytanie odno??nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo??na si?? jej spodziewa???
pozdrawiam
grendel

-------------- nast?pna cz??? ---------
Za??????cznik, kt???ry nie by??? tekstem zosta??? usuni???ty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 490 bytes
Desc: nie znany
Url : http://lists.ziew.org/pipermail/ekg-users/attachments/20120122/d92d2e20/attachment.bin

[fi9o]

Jako ?e nie widz? ?adnej odpowiedzi w sprawie UTF-u pozwol? sobie na drobn? sugesti?.
Mo?e warto spojrze? na rozwi?zanie problemu z zaprzyja?nionego projektu EKG2.
Prosz? nie odbiera? tej uwagi jako z?o?liwo?ci.
Jestem gor?cym zwolennikiem projektu ju? od d?u?szego czasu.
pozdrawiam
grendel

Post by Grendel
Witam serdecznie,
wiem ?e temat kodowania UTF-8 by? wielokrotnie poruszany ale mo?e w mi?dzyczasie skrystalizowa?y si? jakie? plany?
I jeszcze jedno pytanie odno?nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo?na si? jej spodziewa??
pozdrawiam
grendel

Kiedys myslalem o tej sugestii ale balem sie reakcji ludu :P
Co prawda to prawda, ekg powinno juz umiec utf-8, lecz jednak to pewnie
wymaga rak do proacy ktorych jak zawsze nie ma :/

[s]

Post by Grendel
wiem ?e temat kodowania UTF-8 by? wielokrotnie poruszany ale mo?e w mi?dzyczasie skrystalizowa?y si? jakie? plany?
I jeszcze jedno pytanie odno?nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo?na si? jej spodziewa??

UTF mnie nie interesuje, wi?c na ten temat si? nie wypowiadam. Co do
wersji 1.8-STABLE, to moim zdaniem spokojnie za tak? mo?na uzna?
wersj? 1.8-rc2, ale z tego co wida? publicznie, projekt niestety
odchodzi w zapomnienie. Ostatnia zmiana na
<http://ekg.chmurka.net/changelog.php> pochodzi sprzed ponad p?? roku,
a i tak jest to tylko dodanie jakiego? theme. Ostatnia zmiana
dotycz?ca samego klienta by?a a? 11 miesi?cy temu. Fakty ?wiadcz? same
za siebie. Albo projekt jest na tyle stabilny, ?e nie ma co naprawia?
i mo?na wyda? 1.8-STABLE albo umiera i jest mi bardzo przykro. Dla
mnie to ju? 7 lat z EKG i nie wyobra?am sobie niczego innego. Tylko
nie m?wcie o EKG2 - to dla mnie marna podr?bka, kt?ra mo?e obs?uguje
inne protoko?y, ale nie jest tak perfekcyjnie dopracowana jak EKG i
brakuje jej wielu przydatnych drobiazg?w.

Do osoby odpowiedzialnej za projekt: Prosz? o wydanie wersji
1.8-STABLE przynajmniej na podstawie 1.8-rc2. Umo?liwi?oby to
posiadanie najnowszego EKG w wielu dystrybucjach, w kt?rych nadal jest
niestety tylko 1.7, bo my?l?, ?e to ostatnia stabilna wersja, a
przecie? 1.8-rc2 te? na takie miano zas?uguje.

Pozdrawiam serdecznie.

[Jacek Osiecki]

Post by Grendel
wiem ?e temat kodowania UTF-8 by? wielokrotnie poruszany ale mo?e w
mi?dzyczasie skrystalizowa?y si? jakie? plany? I jeszcze jedno pytanie
odno?nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo?na si? jej spodziewa??

UTF mnie nie interesuje, wi?c na ten temat si? nie wypowiadam. Co do wersji
1.8-STABLE, to moim zdaniem spokojnie za tak? mo?na uzna? wersj? 1.8-rc2, ale
z tego co wida? publicznie, projekt niestety odchodzi w zapomnienie. Ostatnia
zmiana na <http://ekg.chmurka.net/changelog.php> pochodzi sprzed ponad p??
roku, a i tak jest to tylko dodanie jakiego? theme. Ostatnia zmiana dotycz?ca
samego klienta by?a a? 11 miesi?cy temu. Fakty ?wiadcz? same za siebie. Albo
projekt jest na tyle stabilny, ?e nie ma co naprawia? i mo?na wyda?
1.8-STABLE albo umiera i jest mi bardzo przykro. Dla mnie to ju? 7 lat z EKG

Jest stabilny dzi?ki czemu nie ma czego dodawa?, tylko w?a?nie nie ma tego
nieszcz?snego UTF-8 - co bardzo utrudnia jego u?ywanie na linuxach :(
Pewnie dodanie obs?ugi UTF tchn??oby ?ycie w projekt - sam nie wiem
niestety ile to roboty i na czym w?a?ciwie polega problem z dodaniem
UTF...

Ja np. u?ywam nadal z readline i bez ncurses, bo nie lubi? podzia?u na
ekrany i... i co? tam jeszcze mnie wkurza?o, chyba konieczno?? pisania
/msg zamiast msg :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua at ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

[Dominik &quot;Socek&quot; Długajczyk]

Fajnie by by?o, jakby source-code z EKG by? "ofjicjalnie" wrzucony na
github'a lub co? podobnego, gdzie ka?dy by m?g? se go forkn?? i robi?
w?asne zmiany. Mo?e komu? by si? wtedy chcia?o zrobi? obs?ug? UTF-8 i
innych ciekawych dodatk?w. By?a by wtedy bez problemowa obs?uga
merd?owania zmian mi?dzy r??nymi repozytoriami (je?li by ka?dy forkn??
sw?j projekt od tej samej bazy).

---
Pozdrawiam
Dominik "Socek" D?ugajczyk

[Marcin Rybak]

W dniu 8 lutego 2012 11:06 u?ytkownik Dominik "Socek" D?ugajczyk <

Post by Dominik &quot;Socek&quot; Długajczyk
Fajnie by by?o, jakby source-code z EKG by? "ofjicjalnie" wrzucony na
github'a lub co? podobnego, gdzie ka?dy by m?g? se go forkn?? i robi?
w?asne zmiany. Mo?e komu? by si? wtedy chcia?o zrobi? obs?ug? UTF-8 i
innych ciekawych dodatk?w. By?a by wtedy bez problemowa obs?uga
merd?owania zmian mi?dzy r??nymi repozytoriami (je?li by ka?dy forkn??
sw?j projekt od tej samej bazy).

dobry pomys?, a dwa - mo?e warto by?oby by kto? "?wiadomy" napisa? "todo
do UTF-8" coby osoby nie?wiadome mog?y co? podklepa?, jest cz??? rzeczy
kt?re wymagaj? UTF'a (wy?wietlanie, przesy?anie wiadomo?ci), a jest cz???
kt?re mog? by? p??niej (komunikaty systemowe itp)
---
Marcin Rybak
http://marcinrybak.com
-------------- nast?pna cz??? ---------
Za??cznik HTML zosta? usuni?ty...
URL: http://lists.ziew.org/pipermail/ekg-users/attachments/20120208/2a529165/attachment.html

[fi9o]

Post by Jacek Osiecki

Post by Grendel
wiem ?e temat kodowania UTF-8 by? wielokrotnie poruszany ale mo?e w
mi?dzyczasie skrystalizowa?y si? jakie? plany? I jeszcze jedno pytanie
odno?nie wersji 1.8 stable. Kiedy mo?na si? jej spodziewa??

UTF mnie nie interesuje, wi?c na ten temat si? nie wypowiadam. Co do wersji
1.8-STABLE, to moim zdaniem spokojnie za tak? mo?na uzna? wersj? 1.8-rc2, ale
z tego co wida? publicznie, projekt niestety odchodzi w zapomnienie. Ostatnia
zmiana na <http://ekg.chmurka.net/changelog.php> pochodzi sprzed ponad p??
roku, a i tak jest to tylko dodanie jakiego? theme. Ostatnia zmiana dotycz?ca
samego klienta by?a a? 11 miesi?cy temu. Fakty ?wiadcz? same za siebie. Albo
projekt jest na tyle stabilny, ?e nie ma co naprawia? i mo?na wyda?
1.8-STABLE albo umiera i jest mi bardzo przykro. Dla mnie to ju? 7 lat z EKG

Jest stabilny dzi?ki czemu nie ma czego dodawa?, tylko w?a?nie nie ma tego
nieszcz?snego UTF-8 - co bardzo utrudnia jego u?ywanie na linuxach :(
Pewnie dodanie obs?ugi UTF tchn??oby ?ycie w projekt - sam nie wiem
niestety ile to roboty i na czym w?a?ciwie polega problem z dodaniem
UTF...
Ja np. u?ywam nadal z readline i bez ncurses, bo nie lubi? podzia?u na
ekrany i... i co? tam jeszcze mnie wkurza?o, chyba konieczno?? pisania
/msg zamiast msg :)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua w ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Mnie sie wydaje, ze przy przejsciu na utf-8 mozna by sie mocno wesprzec
ekg2. Oni maja utf-8 i bazuja na ekg.
Tylko pytanie czy znajda sie rece ktore by to zrobily.

BTW - ekg z utf-8 to chyba by byl najwiekszy hit ostatnich lat na polskiej
scenie open source ;p