[ekg-users] EKG umiera?

[s]

Ostatnia oficjalna stabilna wersja czyli 1.7 pochodzi z 2007-04-28.
Przez ostatni rok nie dzia?o si? zupe?nie nic. Teraz Dominik przys?a?
gotowego patcha z przydatn? funkcj?, wi?c zosta?a dodana. Gdyby nie
napisa? patcha, a tylko poprosi?, pro?ba pewnie trafi?aby na list?
TODO, kt?ra jest d?uga i te? nieaktualizowana od ponad 2 lat. Mam
wra?enie, ?e ekg nie b?dzie ju? rozwijane. Jedyne co mo?e b?dzie
robione to naprawianie b??d?w. W zwi?zku z powy?szym stanem rzeczy,
mo?e warto wyda? kolejn? oficjaln? stabiln? wersj? 1.8, na podstawie
tego co jest do tej pory (do 2011-03-07). Program przez lata
nieaktywno?ci zosta? z pewno?ci? przetestowany i my?l?, ?e zas?uguje
na wydanie pe?nej wersji. Tym bardziej, ?e tw?rcy r??nych dystrybucji
Linuksa raczej u?ywaj? tych pe?nych wersji oznaczonych numerem, a nie
plik?w z cvs. Przyk?adowo w najnowszym Debianie Squeeze, kt?ry
ostatnio zosta? wydany, jest wersja ekg 1.8rc1, wersja sprzed 3 lat!
Ten program, ekg, jest dla mnie najlepszym, g??wnym programem jakiego
u?ywam pod Linuksem. Zale?y mi na nim. Nie wyobra?am sobie korzysta? z
GG na innym kliencie.

Prosz? o opinie i w przypadku ch?ci podj?cie jakich? dzia?a?.

Dzi?kuj? za uwag?.

[Dominik "Socek" Długajczyk]

Po pierwsz?, ciesz? si?, ?e m?j ma?y patch si? komu? przyda?.
Po drugie, z tego co mi wiadomo, to wi?kszo?? developer?w EKG siedzi
teraz nad libgadu, kt?re jest nie mniej wa?ne.
Po trzecie, te? mnie to boli, ?e troch? jest zast?j przy EKG. Niedawno
wys?a?em maila na ekg-devel patcha z logowaniem do SQLa. Bez odzewu
jakiegokolwiek. Nie podoba mi si? to, ale rozumiem tych ludzi, kt?rzy
maj? piecze nad tym projektem. (Maj? swoje ?ycie i inne projekty).
Dobre jest to, ?e EKG jest open source, wi?c jak b?d? potrzebne jakie?
powa?ne zmiany, to samemu mo?na wprowadzi? we w?asnym, nowym
projekcie.

I co najwa?niejsze: osobi?cie nie potrzebuj? ?adnej nowej rzeczy w EKG
(poza tymi patchami kt?re wys?a?em i programem do czytania log?w,
kt?ry sam sobie zrobi?em).

Reasumuj?c, to aktualny stan rzeczy jako? mi nie przeszkadza bardzo, a
jak b?dzie przeszkadza?, to nie ma problemu w zmianie. (;

[Adam Wysocki]

W zwi?zku z powy?szym stanem rzeczy, mo?e warto wyda? kolejn? oficjaln?
stabiln? wersj? 1.8, na podstawie tego co jest do tej pory (do
2011-03-07).

Na pewno warto, ale nie wydam wersji z warningami (pojawi?y si?, bo gcc
od jakiego? czasu warninguje o rzeczach, o kt?rych w starszych wersjach
milcza?) i u?ywaj?cej przestarza?ych funkcji z libgadu. Trzeba zrobi?
czyszczenie kodu tak, ?eby ekg kompilowa?o si? bez warning?w i dogoni?o
libgadu, wtedy wypu?ci si? rc. Od jakiego? czasu zbieram si? ?eby to
zrobi? i chyba nadesz?a ta chwila...

Po trzecie, te? mnie to boli, ?e troch? jest zast?j przy EKG. Niedawno
wys?a?em maila na ekg-devel patcha z logowaniem do SQLa. Bez odzewu
jakiegokolwiek.

Przejrza?em go i zostawi?em sobie na p??niej, bo wymaga paru zmian (m.in.
iconv - w ekg s? funkcje utf8_to_iso() i iso_to_utf8()). Poza tym, og?lnie
odno?nie logowania, kiedy? chodzi?o mi po g?owie kompletne wydzielenie go
do osobnego modu?u, tak ?eby nie logowa? sformatowanych w formacie CSV
string?w, tylko eventy, kt?re by?yby logowane do okre?lonych cel?w
(domy?lnie takich jak s? teraz, czyli CSV, ale ?atwo by?oby doda? nowe).
Dlatego to nie jest takie proste, ?eby po prostu commitn?? :)

[Dominik "Socek" Długajczyk]

Spodziewa?em si?, ?e to nie b?dzie proste, szczeg?lnie, ?e moja zmiana
jest troch? wi?ksza, a znajomo?? projektu EKG mam nik??. Chodzi?o mi o
te 3 s?owa, kt?re ju? napisa?e?, czyli co? w stylu "widzia?em i mam
zastrze?enie". ?ebym po prostu wiedzia?, ?e moje zmiany nie przepadn?
zapomniane. Jak b?dziesz mia? gotow? list? bug?w to daj zna?, a ja w
wolnej chwili zobacz? te funkcje o kt?rych m?wisz.